Анализ основного содержания стандарта
В этом стандарте описан метод статистического анализа данных тестов на сенсорные различия с принудительным выбором (таких как тест треугольника, тест двух-трех точек и т. д.), который значительно сокращает количество тестов за счет динамического механизма принятия решений. Техническая структура включает:
| Тип теста | Случайная вероятность (p0) | Формула вероятности обнаружения (p1) |
| Тест треугольника/3-AFC | 1/3 | p1=pd+(1-pd)/3 |
| Тест двух-трех точек/2-AFC | 1/2 | p1=pd+(1-pd)/2 |
Ключевые технические параметры
Расчет границы принятия решений основан на четырех основных параметрах:
- α-риск (ложноположительный процент): обычно устанавливается на уровне 0,05–0,10
- β-риск (ложноотрицательный процент): рекомендуется не превышать 0,10
- pd (доля заметной разницы): преобразуется в соответствии с дельта-моделью Терстона
- Значение p0 определяется типом теста
Формула границы принятия решений:
Верхний предел = (log(1-β)-logα)/(log(p1)-log(p0)) + n×(log(1-p0)-log(1-p1))/(log(p1)-log(p0))
Нижний предел = (logβ-log(1-α))/(log(p1)-log(p0)) + n×(log(1-p0)-log(1-p1))/(log(p1)-log(p0))
Примеры применения
Случай 1: Тест выбора оценщика
Использование теста треугольника (p0=1/3), установка α=0,05, β=0,10 и pd=50%:
- Квалифицированные оценщики подтверждаются, если они дают все ответы правильно в 5 тестах
- Неквалифицированные оценщики обычно отсеиваются в течение 8 тестов
Случай 2: Исследование стабильности вкуса говяжьих котлет
В ходе двух-трехточечного теста (p0=0,5) было обнаружено, что:
- Образец, хранившийся 1 день, не имел запаха после 11 тестов
- Образец, хранившийся 5 дней, имел запах после 12 тестов
- Образец, хранившийся 3 дня, потребовал более 30 тестов, но вывод так и не был сделан
Рекомендации по развитию и внедрению стандарта
По сравнению с версией 2004 года, версия 2019 года Внесены следующие основные обновления:
- Добавлена ссылка на метод δ Терстона
- Усилено статистическое определение чувствительности теста (pd)
- Оптимизирована работоспособность формулы расчета границы принятия решений
Точки реализации:
- Рекомендуется использовать профессиональное программное обеспечение (такое как Compusense, FIZZ) для построения диаграммы принятия решений в реальном времени
- Для промежуточных результатов (таких как 3-дневное хранение в Случае 2) рекомендуется комбинировать другие сенсорные методы проверки
- Обучение оценщиков должно включать объяснение принципа границы принятия решений