Следование этой практике должно привести к получению показателей точности и систематической погрешности, которых может достичь любая лаборатория, правильно использующая изучаемый метод испытаний. Эти утверждения о прецизионности и систематической погрешности служат основой для общих пределов, используемых в разделе «Контроль качества» метода испытаний. При необходимости значения обнаружения и количественного определения дают оценку уровня, на котором большинство лабораторий смогут обеспечить уверенное обнаружение и обеспечить ожидаемую минимальную точность (выраженную как относительное стандартное отклонение). Метод определяет матрицы, для которых подходит метод тестирования. Совместный тест подтверждает описание в пределах ограничений дизайна теста. В обширном тесте можно использовать только репрезентативные матрицы, поэтому из результатов нельзя сделать вывод об универсальной применимости. Фундаментальное предположение совместного исследования заключается в том, что проверенные матрицы, протестированные концентрации и участвующие лаборатории представляют собой репрезентативную и справедливую оценку объема и применимости метода испытаний, как оно описано. 1.1 Эта практика устанавливает единые стандарты для оценки и выражения точность и систематическая погрешность применимых методов испытаний для Комитета D19 по воде. 1.2 За исключением случаев, указанных в 1.3, 1.4 и 1.5, эта практика требует, чтобы целевая группа, предлагающая новый метод испытаний, провела совместное исследование, на основе которого могут быть разработаны утверждения о точности (общие оценки стандартного отклонения и оценки стандартного отклонения для одного оператора) и систематической погрешности. . Эта практика обеспечивает общее руководство для целевых групп при планировании и проведении таких определений точности и систематической ошибки. 1.3 Если полномасштабное совместное исследование технически невозможно из-за характера метода испытаний или нестабильности образцов, должно быть проведено максимально возможное совместное исследование в уменьшенном масштабе, чтобы обеспечить наилучшую возможную ограниченную основу для оценки общего и отдельного результата. -стандартные отклонения оператора. 1.3.1 Примерами приемлемых исследований в уменьшенном масштабе являются локальные исследования микробиологических методов, проводимые Подкомитетом D19.24 из-за присущей пробам нестабильности. В этих исследованиях участвуют шесть или более полностью независимых местных аналитиков, которые могут начать анализ однородных образцов в согласованное время. 1.3.2 Если однородные выборки невозможны ни при каких обстоятельствах, требование точности с участием одного оператора будет соответствовать требованиям данной практики. По возможности это утверждение должно быть разработано на основе данных, полученных несколькими независимыми операторами, каждый из которых выполняет повторные анализы независимых образцов (определенного типа матрицы), которые обычно попадают в определенные диапазоны концентраций (см. 7.2.5.2 (3)). 1.3.3 Данная практика не применима к методологии, включающей непрерывный отбор проб или непрерывное измерение (или и то, и другое) конкретных компонентов и свойств. 1.3.4 Эта практика также неприменима к измерениям расхода в открытом канале. 1.4 Совместное исследование, которое удовлетворяет требованиям версии этой практики, действующей на момент проведения исследования, будет по-прежнему считаться адекватной основой для утверждения точности и систематической ошибки, требуемого для каждого метода испытаний. Если исследование не удовлетворяет действующим минимальным требованиям для совместного исследования, заявление с перечислением недостатков исследования и ссылка на этот параграф должны быть включены в заявление о точности и систематической ошибке в качестве основания для освобождения от текущих требований. требования. 1.5 Этот параграф относится к специальным исключениям, которые явно не приемлемы согласно пунктам 1.3 или 1.4. С одобрения Комитета D19 по рекомендации Консультанта по результатам и Секции технических операций Исполнительного подкомитета Комитета D19, заявление, дающее убедительную причину, по которой соблюдение требований является......
ASTM D2777-08e1 История
2021ASTM D2777-21 Стандартная практика определения прецизионности и систематической погрешности применимых методов испытаний Комитета D19 по воде
2013ASTM D2777-13 Стандартная практика определения прецизионности и систематической погрешности применимых методов испытаний Комитета D19 по воде
2012ASTM D2777-12 Стандартная практика определения прецизионности и систематической погрешности применимых методов испытаний Комитета D19 по воде
2008ASTM D2777-08e1 Стандартная практика определения прецизионности и систематической погрешности применимых методов испытаний Комитета D19 по воде
2008ASTM D2777-08 Стандартная практика определения прецизионности и систематической погрешности применимых методов испытаний Комитета D19 по воде
2006ASTM D2777-06 Стандартная практика определения прецизионности и систематической погрешности применимых методов испытаний Комитета D19 по воде
2003ASTM D2777-03 Стандартная практика определения точности и систематической погрешности применимых методов Комитета D-19 по воде
1998ASTM D2777-98 Стандартная практика определения точности и систематической погрешности применимых методов Комитета D-19 по воде