1.1 Данные методики охватывают следующие пять испытаний: 1.1.1 Методика А8212; Испытание на травление щавелевой кислотой для классификации структур травления аустенитных нержавеющих сталей (разделы с 3 по 7 включительно), 1.1.2 Методика В8212; Испытание сульфатом железа и серной кислотой для Определение склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей (разделы с 8 по 14 включительно), 1.1.3 Практика C8212; Тест на азотную кислоту для определения чувствительности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей (разделы с 15 по 21 включительно), 1.1.4 Практика E8212; Испытание медь-сульфат меди с серной кислотой для определения чувствительности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей (разделы с 22 по 31 включительно) и 1.1.5. Методика F8212; Испытание медь-сульфат меди с 50 % серной кислотой для определения чувствительности к Межзеренное разрушение в литых аустенитных нержавеющих сталях, содержащих молибден (разделы 32–38 включительно). 1.2 Следующие факторы определяют применение этих методов: 1.2.1 Склонность к межкристаллитному разрушению, связанному с выделением карбидов хрома, легко обнаруживается во всех шести испытаниях. 1.2.2 Сигма-фаза в деформируемых хромоникель-молибденовых сталях, которая может быть видимой или невидимой в микроструктуре, может приводить к высокой скорости коррозии только в азотной кислоте. 1.2.3 Сигма-фаза в сплавах, стабилизированных титаном или колумбием, и литых молибденсодержащих нержавеющих сплавах, которая может быть видимой или невидимой в микроструктуре, может приводить к высокой скорости коррозии как в азотной кислоте, так и в растворах сульфата железа и серной кислоты. 1.3 Испытание на травление щавелевой кислотой представляет собой быстрый метод идентификации путем простого травления тех образцов определенных марок нержавеющей стали, которые практически не подвержены межкристаллитному разрушению, связанному с выделениями карбида хрома. Эти образцы будут иметь низкую скорость коррозии при определенных испытаниях на коррозию и, следовательно, могут быть исключены (отсеяны) из испытаний как «приемлемые». 1.4 Испытание сульфатом железа с серной кислотой, испытание сульфатом меди с 50% серной кислотой и испытание с азотной кислотой основаны на определении потери веса и, таким образом, обеспечивают количественную оценку относительных характеристик оцениваемых образцов. Напротив, испытание медно-медного сульфата-16% серной кислотой основано на визуальном осмотре образцов на изгиб и, следовательно, классифицирует образцы только как приемлемые или неприемлемые.1.5 В большинстве случаев либо 15-часовое испытание медно-медного сульфата-16 % серной кислоты или 120-часовой сернокислотный тест железа в сочетании с тестом на травление щавелевой кислотой дадут необходимую информацию в кратчайшие сроки. Все марки нержавеющей стали, перечисленные в прилагаемой таблице, могут быть оценены в этих комбинациях скрининговых и коррозионных испытаний, за исключением образцов марок, содержащих молибден (например, 316, 316L, 317 и 317L), которые представляют собой сталь, предназначенную для использования в азотной кислоте. 1.6 240-часовое испытание азотной кислотой должно применяться к стабилизированным и молибденсодержащим маркам, предназначенным для работы в азотной кислоте, а также ко всем маркам нержавеющей стали, которые могут подвергаться торцевой коррозии при работе в азотной кислоте. 1.7 В Таблице 1 перечислены только те марки нержавеющей стали, для которых доступны данные о применении теста на травление щавелевой кислотой и об их эффективности в различных тестах количественной оценки. 1.8 Обширные результаты испытаний различных типов нержавеющих сталей, оцененных с помощью этих методов, опубликовано в ссылке (1)178;. 1.9 Значения, указанные в единицах СИ, следует считать стандартными. Эквиваленты дюймов-фунтов указаны в скобках и могут быть приблизительными. 1.10 Настоящий стандарт не претендует на решение всех проблем безопасности, если таковые имеются, связанных с его использованием. Пользователь настоящего стандарта несет ответственность за установление соответствующих правил техники безопасности и гигиены труда.......
ASTM A262-02ae3 История
2021ASTM A262-15(2021) Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2015ASTM A262-15 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2014ASTM A262-14 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2013ASTM A262-13 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2010ASTM A262-10 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2002ASTM A262-02a(2008) Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2002ASTM A262-02ae3 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2002ASTM A262-02ae2 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2002ASTM A262-02ae1 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2002ASTM A262-02a Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2002ASTM A262-02 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
2001ASTM A262-01 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей
1998ASTM A262-98 Стандартные методы обнаружения склонности к межкристаллитному разрушению аустенитных нержавеющих сталей