SF/T 0123-2021
Техническая спецификация для идентификации подлинности видео (Англоязычная версия)

Стандартный №

SF/T 0123-2021

язык

Китайский, Доступно на английском

Дата публикации

2021

Разместил

Professional Standard - Judicatory

Последняя версия

SF/T 0123-2021

заменять

SF/Z JD 0304001-2010

сфера применения

Основные изменения в редакции стандарта

Размеры редакции	Издание 2010 г.	Издание 2021 г.
Конструктивная система	Не является независимой главой	Новая глава об определении терминов (глава 3)
Технические методы	Разделение базовой инспекции и анализа инспекции	Объединены в единый процесс инспекции (5.5)
Тип мнения	Единое оценочное заключение	Разделено на оригинальность/целостность, каждый из которых имеет 6 типов

---

Анализ ключевых терминов

Проверка подлинности видео охватывает два измерения: оригинальность (первоначальное создание) и целостность (редактирование). Стандарт определяет оригинальное видео как «видео, записанное с использованием определённого оборудования и носителя во время события», исключая вторичные транскрипции или монтаж.

---

Система технологий проверки

Пятимерная структура проверки

1. Проверка физического уровня: обнаружение механических признаков на аналоговых видеокассетах
2. Проверка уровня данных: реализация анализа восстановления данных в соответствии с GB/T 29360
3. Анализ метаданных: проверка логической связи между атрибутами файла и записывающими устройствами
4. Проверка уровня содержимого: анализ непрерывности по 11 видеопризнакам
5. Проверка уровня системы: проверка временной базы записывающего устройства и системного журнала

---

Рекомендации по внедрению

Ключевые моменты для устранения электронных Доказательства

• Цифровое видео предпочтительно извлекать с использованием метода зеркалирования с защитой от записи (пункт 5.3.2а)
• Необходимо вычислить значение хэш-функции, обеспечивающее целостность данных (статья 5.3.4).
• Аналоговый видеозахват должен фиксировать ключевые параметры разрешения/частоты кадров (статья 5.3.1).

Стандарты выражения экспертного мнения

В зависимости от глубины проверки экспертные мнения делятся на окончательные (утвердительные/отрицательные) и предвзятые, которые должны строго соответствовать 12 стандартным форматам выражения, указанным в главах 7.1–7.2 стандарта. Например, существует принципиальная разница между «отсутствием признаков неоригинального материала» и «отсутствием монтажа».