SF/T 0120-2021
Технические условия для определения подлинности записей (Англоязычная версия)

Стандартный №

SF/T 0120-2021

язык

Китайский, Доступно на английском

Дата публикации

2021

Разместил

Professional Standard - Judicatory

Последняя версия

SF/T 0120-2021

заменять

SF/Z JD 0301001-2010

сфера применения

Предпосылки пересмотра стандартов и технологического развития

Настоящий стандарт заменяет Часть 2 версии 2010 года «Спецификации по идентификации звукозаписей». Основные технические изменения отражены в:

Размеры пересмотра	Версия 2010 г.	Версия 2021 г.
Конструктивная система	Разделение основных методов контроля и анализа контроля	Объединены в единый процесс контроля
Технические методы	Ориентация на контроль аналоговой записи	Добавление 6 цифровых технологий, включая анализ цифровых водяных знаков
Классификация мнений	Единое идентификационное заключение	Оригинальность и целостность двухмерной 6-уровневой системы вывода

---

Анализ основных технологий проверки

5.4 Система проверки и анализа

Многомерная проверка выполняется с использованием такого оборудования, как анализатор спектра звука:

• Физическая проверка: анализ механических свойств аналоговых лент записи
• Анализ метаданных: проверка более 20 элементов метаданных, таких как время создания файла и частота дискретизации
• Проверка спектра звука: обнаружение 11 индикаторов, таких как мутации сигнала, с помощью таких инструментов, как Adobe Audition

Типичный случай: анализ непрерывности фонового звука

В деле о трудовом споре с помощью

---

Рекомендации по внедрению

Практические моменты для проверки цифровых аудиозаписей

1. Отдайте приоритет использованию защищенных от записи устройств, таких как Tableau TX1, для зеркалирования необработанных данных
2. Используйте такие алгоритмы, как SHA-256, для проверки целостности
3. Для записей с мобильного телефона необходимо одновременно извлекать файлы системного журнала

Спецификации для выражения экспертных мнений

В соответствии с пунктами 7.1–7.2 стандарта следует отметить, что:

• Разница в силе доказательства между выводами «нет результатов» и «отрицательными» заключениями
• В мнениях о тенденциях должны быть перечислены ключевые технические базис
• Если образец не соответствует условиям проверки, ограничивающие факторы должны быть четко указаны