В настоящем стандарте инновационно предлагается методология двойной оценки: опрос экспертов и система показателей используются параллельно для количественного ранжирования рисков, связанных с возобновлением работ, по семи измерениям оценки (масштаб проекта, сложность, управление персоналом и т. д.). Из 33 показателей оценки, представленных в Приложении B, количество ключевых показателей должно быть ограничено 13 и динамически корректироваться с помощью формулы весового коэффициента: $$\gamma=\frac{2n-2m+1}{n^{2}}$$.
| Метод | Требования к экспертам | Модель расчета | Разделение по рангам | Применимые сценарии |
|---|---|---|---|---|
| Метод опроса экспертов | ≥3 экспертов с высшими профессиональными званиями Ответственное лицо имеет 10 лет опыта | Dr=∑(Wi×Ri)/∑Wi Ri:Оценки риска 1-4 уровня | I:Dr<1.5 IV:Dr≥3.5 | Чрезвычайная ситуация Оценка Проекты специальных процессов |
| Метод системы показателей | Профессиональная команда оценки | F=∑(Xij) Xij=Rij×γ | I:F<30 IV:F≥60 | Обычные проекты Систематическая оценка |
Требование по созданию трехмерного списка рисков:
| Уровень риска | Критерии приемлемости | Интенсивность контроля | Типичные меры |
|---|---|---|---|
| Уровень IV (серьёзный) | Неприемлемо | Приостановка строительства + специальные меры по устранению | Экспертная оценка и ежедневные учения по действиям в чрезвычайных ситуациях |
| Уровень III (серьёзный) | Неожиданное | Исправление в сжатые сроки | Оптимизация схем и повышение частоты мониторинга |
Основная часть отчета должна включать:
В сочетании с двумя запатентованными технологиями, включенными в стандарт:

© 2025. Все права защищены.