Анализ основного содержания стандарта
ISO 25119-1:2018, как базовый стандарт безопасности для электронных систем управления сельскохозяйственной и лесной техникой, устанавливает рамки проектирования и разработки компонентов управления, связанных с безопасностью (SRP/CS).
Отчет HARA, план безопасности | | Разработка серии | Внедрение требований безопасности оборудования/программного обеспечения | Концепция технической безопасности, отчет о проверке |
| Производственные операции | Управление изменениями, мониторинг неисправностей на месте | Протоколы производственных испытаний, руководства по техническому обслуживанию |
Ключевые моменты для внедрения уровня производительности (AgPL)
Стандарт делит производительность функции безопасности на пять уровней: ae:
- AgPL=a: Базовый уровень, требуется только поддержка системы менеджмента качества
- AgPL=b/c: требуются анализ FMEA и независимая проверка
- AgPL=d/e: требуются анализ дерева неисправностей (FTA) и защита от отказов по общей причине (CCF)
Типичный случай: для электрогидравлической системы рулевого управления, когда требуется AgPL=e, должно быть выполнено следующее:
- Двухканальная резервированная архитектура
- Диагностический охват (DC) ≥ 99%
- MTTFD ≥ 100 лет
Ключевые технологические изменения
Основные изменения по сравнению с изданием 2010 года:
- Добавлена глава 5: Требования к системе менеджмента качества
- Усиление Действия по управлению безопасностью после производства (пункт 8.5)
- Оптимизация схемы жизненного цикла безопасности (рисунок 2)
Рекомендации по внедрению соответствия
Путь внедрения на уровне предприятия:
- Создание культуры функциональной безопасности (пункт 6.4.1)
- Настройка ресурсов проверки в соответствии с уровнем AgPL (таблица 1)
- Внедрение процесса разработки V-модели (ISO 25119-3)
- Поддержание прослеживаемости технической документации (ISO 25119-4)
Примечание: для систем с AgPL ≥ d рекомендуется ввести оценку третьей стороны (уровень независимости проверки U3)