5.1. Эти методы испытаний должны использоваться для определения сопротивления некоторых типов предварительно сформированной блочной изоляции, когда к поверхности обычно прикладывают поперечные нагрузки. Значения измеряются при максимальной нагрузке или точке разрушения при определенных условиях или размере образца, промежутке между опорами и скорости приложения нагрузки. Используемые уравнения основаны на предположении, что материалы однородны, и предполагают, что характеристики напряжения и деформации ниже предела упругости являются линейно упругими. Эти допущения не совсем применимы к теплоизоляции некоторых типов, в которых разрушение происходит до разрушения при поперечном изгибе; однако, в зависимости от требуемой точности, эти процедуры способны обеспечить приемлемые результаты. 5.2 Метод испытаний I особенно полезен при испытаниях только на модуль разрушения или разрушающую нагрузку. Эта информация полезна для контроля качества и квалификации для целей спецификации. 5.3. Метод испытаний II полезен при определении модуля упругости при изгибе, а также прочности на изгиб. Свойства изгиба, определяемые этими методами испытаний, также полезны для целей контроля качества и спецификации. 5.4. Основные различия между двумя методами испытаний заключаются в расположении максимального изгибающего момента, максимальных осевых напряжениях волокна (изгибающих или растягивающих), а также разрешенном напряженном состоянии с точки зрения напряжения сдвига и напряжения растяжения/сжатия. . Максимальные осевые напряжения в волокнах возникают на линии под нагружающим приспособлением в Методе испытаний I и на участке между нагружающими приспособлениями в Методе испытаний II. Метод испытаний I имеет высокую составляющую напряжения сдвига в направлении нагрузки, перпендикулярном осевому напряжению в волокне. Достаточное разрешенное напряжение сдвига способно вызвать разрушение в режиме сдвига, а не простое разрушение при растяжении/изгибе. В центральной части между нагружающими приспособлениями в Методе испытаний II нет сопоставимой составляющей сдвига. Метод испытаний II имитирует равномерно нагруженную балку с точки зрения эквивалентных напряжений в центре образца. 5.5. Свойства изгиба могут изменяться в зависимости от соотношения длины образца к толщине, температуры, атмосферных условий и разницы в скорости деформации, указанной в процедурах А и Б. При сравнении результатов важно, чтобы все параметры быть эквивалентным. Увеличение скорости деформации обычно приводит к увеличению прочности и модуля упругости. 1.1 Настоящие методы испытаний охватывают определение разрушающей нагрузки и расчетной прочности на изгиб прямоугольного сечения предварительно отформованной теплоизоляции блочного типа, испытанной как простая балка. Это также применимо к пористым пластикам. Ниже описаны два метода испытаний: 1.1.1. Метод испытаний I. Система нагружения, использующая центральную нагрузку на просто опирающуюся балку, поддерживаемую с обоих концов. 1.1.2. Метод испытания II. Система нагружения, в которой используются две симметричные точки нагрузки, расположенные на равном расстоянии от соседних точек опоры на каждом конце, с расстоянием между точками нагрузки, равным половине пролета опоры.
ASTM C203-05a(2017) История
2022ASTM C203-22 Стандартные методы испытаний на разрушающую нагрузку и изгибные свойства блочной теплоизоляции
2005ASTM C203-05a(2017) Стандартные методы испытаний на разрушающую нагрузку и изгибные свойства блочной теплоизоляции
2005ASTM C203-05a(2012) Стандартные методы испытаний на разрушающую нагрузку и изгибные свойства блочной теплоизоляции
2005ASTM C203-05a Стандартные методы испытаний на разрушающую нагрузку и изгибные свойства блочной теплоизоляции
2005ASTM C203-05 Стандартные методы испытаний на разрушающую нагрузку и изгибные свойства блочной теплоизоляции
1999ASTM C203-99 Стандартные методы испытаний на разрушающую нагрузку и изгибные свойства блочной теплоизоляции