ASTM C1067-12 Стандартная практика проведения оценки прочности или программы проверки методов испытаний строительных материалов - Стандарты и спецификации PDF

ASTM C1067-12
Стандартная практика проведения оценки прочности или программы проверки методов испытаний строительных материалов

Стандартный №
ASTM C1067-12
Дата публикации
2012
Разместил
American Society for Testing and Materials (ASTM)
состояние
быть заменен
ASTM C1067-20
Последняя версия
ASTM C1067-20
сфера применения
Целью оценки надежности или программы скрининга является определение чувствительности метода испытаний к изменениям уровней соответствующих рабочих факторов с использованием небольшого количества испытаний. Обычно условия эксплуатации метода испытаний определяются вместе с допустимыми допусками. Анализ устойчивости определяет влияние «наихудшего случая»; изменение условий эксплуатации в пределах установленных допусков. Если оценка устойчивости указывает на высокую изменчивость (низкую точность), метод можно пересмотреть с меньшими допусками на условия эксплуатации для повышения точности. Эта практика оценивает влияние семи факторов с использованием восьми методов лечения. Недостатком этого подхода является то, что он оценивает только основные эффекты факторов и не выявляет эффекты взаимодействия между факторами. По этой причине это программа скрининга, и необходимо дополнительное исследование, чтобы выяснить, существуют ли эффекты взаимодействия. Основной причиной низкой точности методов тестирования является отсутствие адекватного контроля над источниками изменений в процедурах тестирования или средах тестирования. Эти источники отклонений часто не контролируются должным образом, поскольку при разработке процедур испытаний не было выявлено, что они оказывают большое влияние на результаты измерений. Эта практика обеспечивает систематическую процедуру для установления необходимой степени контроля различных параметров испытаний. Все новые методы испытаний должны подвергаться межлабораторной программе для разработки заявлений о прецизионности и систематической погрешности. Эти программы могут быть дорогими и длительными, а результат может показать, что метод слишком вариативен и его не следует публиковать без дальнейшей доработки. Межлабораторные исследования могут дать подкомитету указание на то, что метод слишком изменчив, но они обычно не дают четкого представления о причинах изменений. Применение этой практики с использованием одной или двух лабораторий до завершения разработки метода испытаний и проведения межлабораторного исследования является экономичным способом определения этих причин. Многие существующие методы испытаний были разработаны до того, как появились требования к заявлениям о точности и систематической погрешности. Поскольку это стало требованием, для большинства этих методов испытаний были разработаны утверждения о точности и систематической погрешности, в результате чего было обнаружено, что многие из них страдают от относительно большого количества вариаций. Эта практика обеспечивает относительно простой и экономичный способ исследования причин различий в методах испытаний, так что подкомитет будет иметь некоторые указания относительно того, какие части метода испытаний необходимо пересмотреть. Эту процедуру можно использовать для программы скрининга в одной лаборатории, но рекомендуется привлекать как минимум три лаборатории, особенно если одна лаборатория должна была разработать метод тестирования. Это особенно важно для новых методов испытаний. Создавшая лабораторию настолько активно участвует в разработке метода испытаний, что ей трудно объективно выявить какие-либо проблемы с ясностью направлений метода испытаний. Две дополнительные лаборатории, вероятно, внесут новый критический анализ достоверности метода испытаний и при необходимости окажут помощь в разъяснении инструкций к методу испытаний. Однако эта практика не предназначена для предоставления информации о многолабораторной точности, но она предоставляет некоторую информацию о точности одного оператора, которую можно использовать для разработки временного заявления о повторяемости до завершения межлабораторного исследования. 1.1 Эта практика охватывает процедуру для оценки надежности метода испытаний путем определения влияния различных экспериментальных факторов на изменение результатов испытаний. Процедура предназначена для использования при разработке метода испытаний перед проведением межлабораторного исследования, например, описанного в ......

ASTM C1067-12 Ссылочный документ

  • ASTM C670 Стандартная практика подготовки отчетов о прецизионности и погрешности методов испытаний строительных материалов
  • ASTM C802 Стандартная практика проведения программы межлабораторных испытаний для определения прецизионности методов испытаний строительных материалов
  • ASTM E1169 Стандартное руководство по проведению испытаний на устойчивость
  • ASTM E456  Стандартная терминология, касающаяся качества и статистики
  • ASTM E691 Стандартная практика проведения межлабораторного исследования для определения точности метода испытаний

ASTM C1067-12 История

  • 2020 ASTM C1067-20 Стандартная практика проведения оценки прочности или программы проверки методов испытаний строительных материалов
  • 2012 ASTM C1067-12 Стандартная практика проведения оценки прочности или программы проверки методов испытаний строительных материалов
  • 2000 ASTM C1067-00(2007) Стандартная практика проведения программы испытаний на устойчивость или проверки методов испытаний строительных материалов
  • 2000 ASTM C1067-00 Стандартная практика проведения программы испытаний на устойчивость или проверки методов испытаний строительных материалов



© 2023. Все права защищены.