Подробное рассмотрение особенностей ландшафта для характеристики качества среды обитания оцениваемых видов может повысить экологическую значимость EcoRA. Это может помочь избежать оценки воздействия в районах, где виды диких животных могут отсутствовать из-за отсутствия среды обитания, или ограничить оценки воздействия в районах с низким качеством среды обитания. Показатель качества среды обитания используется вместо обычно используемого коэффициента использования площади (AUF). Больший экологический реализм и более обоснованные управленческие решения могут быть реализованы за счет лучшего использования особенностей ландшафта для характеристики участков. 1.1 Оценки экологических рисков (EcoRA) обычно фокусируются на ценных популяциях диких животных. Регулирующие полномочия для проведения EcoRA вытекают из различных федеральных законов [например, Закона о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсации и ответственности 1981 года (CERCLA), Закона о восстановлении сбережения ресурсов (RCRA) и Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах (FIFRA)] . Определенные процедуры проведения EcoRA (1-4) стандартизированы [E1689-95(2003) Стандартное руководство по разработке концептуальных моделей загрязненных территорий; E1848-96 (2003) Стандартное руководство по выбору и использованию экологических показателей для загрязненных территорий; E2020-99a Стандартное руководство по вариантам данных и информации для проведения оценки экологического риска на загрязненных объектах; E2205-02 Стандартное руководство по корректирующим действиям с учетом риска для защиты экологических ресурсов; E1739-95 (2002) Стандартное руководство по корректирующим действиям с учетом риска, применяемым на местах выбросов нефти]. Специализированные случаи представления данных также были стандартизированы [E1849-96 (2002) Стандартное руководство по мониторингу и отчетности о происшествиях с рыбой и дикой природой], а также процедуры отбора проб для характеристики растительности [E1923-97 (2003) Стандартное руководство по отбору проб наземной и водно-болотной растительности] . 1.2 Большинство штатов приняли законы, созданные по образцу федеральных законов, и следуют аналогичным процедурам. Обычно оценки вероятных уровней воздействия компонентов, представляющих потенциальную опасность (CoPC), сравниваются с контрольными значениями токсичности или профилями концентрации-реакции, чтобы установить величину риска, создаваемого CoPC, и информировать менеджеров по рискам, рассматривающих потенциальные варианты смягчения/восстановления. Вероятность воздействия в значительной степени зависит от кормового поведения и времени пребывания интересующих животных в районах, содержащих значительные концентрации CoPC. Кормовое поведение и время проживания животных связаны с особенностями ландшафта (растительность и физиогномика), которые составляют подходящую среду обитания для этого вида. В этом руководстве представлена схема включения качества среды обитания в расчет уровней воздействия для использования в EcoRA. 1.3 Настоящее руководство предназначено только в качестве основы для использования показателей качества среды обитания в моделях пригодности среды обитания для конкретных видов, чтобы помочь в расчете уровней воздействия в EcoRA. В данном руководстве используется информация из опубликованных моделей Индекса пригодности среды обитания (HSI) (5). Пользователь должен ознакомиться с сильными сторонами и ограничениями любой конкретной модели HSI, используемой для характеристики неопределенности в оценке воздействия (5-7). Для видов, у которых нет опубликованных моделей пригодности среды обитания,......
ASTM E2385-11 История
2011ASTM E2385-11(2016) Стандартное руководство по оценке воздействия на дикую природу с использованием показателей качества среды обитания
2011ASTM E2385-11 Стандартное руководство по оценке воздействия на дикую природу с использованием показателей качества среды обитания
2004ASTM E2385-04 Стандартное руководство по оценке воздействия на дикую природу с использованием показателей качества среды обитания