ASTM D7048-04(2010) Стандартное руководство по применению статистических методов для оценки и корректирующих действий программ экологического мониторинга
Основное использование этого стандарта заключается в программах экологического мониторинга по оценке, соблюдению требований и корректирующих действиях (например, для любого объекта, который потенциально может загрязнять грунтовые воды). Значение руководства заключается в том, что оно представляет статистический метод, который позволяет сравнивать данные о грунтовых водах с нормативными и/или медицинскими пределами. Конечно, Агентство по охране окружающей среды США оказывает значительную поддержку статистическим методам, применяемым для программ обнаружения, оценки и мониторинга корректирующих действий, которые могут применяться к экологическим расследованиям. Например, 90-процентный верхний доверительный предел (UCL) среднего значения используется в SW846 (глава 9) для определения того, являются ли отходы опасными. Если UCL меньше критерия для конкретного кода опасных отходов, то отходы не являются опасными отходами, даже если некоторые отдельные измерения превышают критерий. Аналогично, в Приложении USEPA «Статистический анализ данных мониторинга подземных вод на объектах RCRA» к Временному окончательному руководству (1992 г.) (2) доверительные интервалы для среднего и различных верхних процентилей распределения рекомендуются для оценки и корректирующих действий. Интересно, что руководящие документы USEPA 1989 и 1992 годов (2, 3) предлагают использовать нижний 95-процентный доверительный предел (LCL) в качестве инструмента для определения того, был ли превышен критерий при мониторинге оценки. Последнее руководство USEPA в этой области (то есть проект Единого статистического руководства USEPA) призывает использовать LCL при мониторинге оценки и UCL при корректирующих действиях. Таким образом, корректирующие действия инициируются только в том случае, если существует высокая степень уверенности в том, что истинная концентрация превысила критерий или стандарт, тогда как корректирующие действия продолжаются до тех пор, пока не появится высокая степень уверенности в том, что истинная концентрация ниже критерия или стандарта. . Это общий подход, принятый и в данном руководстве. Существует несколько причин, почему статистические методы необходимы в программах оценки и мониторинга корректирующих действий. Во-первых, одно измерение очень мало говорит об истинной концентрации в интересующем месте отбора проб, и при наличии только одной пробы невозможно узнать, является ли измеренная концентрация типичным или экстремальным значением. Цель состоит в том, чтобы сравнить истинную концентрацию (или некоторый интервал, который ее содержит) с соответствующим критерием или стандартом. Во-вторых, во многих случаях интересующие компоненты встречаются в природе (например, металлы), а существующие в природе концентрации могут превышать соответствующие критерии. В этом случае уместным сравнением является фон (например, почва за пределами площадки или грунтовые воды), а не фиксированный критерий. Таким образом, фоновые данные должны быть статистически охарактеризованы для получения статистической оценки верхней границы естественных концентраций, чтобы можно было с уверенностью определить, превышают ли концентрации на месте фоновые уровни. В-третьих, часто возникает необходимость сравнить многочисленные потенциальные составляющие, вызывающие обеспокоенность, с критериями или фоном в многочисленных местах отбора проб. Только случайно будут превышения, поскольку число сравнений станет большим. Статистический подход к этой проблеме может гарантировать, что ложноположительные результаты будут сведены к минимуму. Статистические методы мониторинга обнаружения были хорошо изучены в последние годы (см. Gibbons, 1994a, 1996, USEPA 1992 (2, 4, 5) и Practice D6312, ранее PS 64-96, автор: Gibbons, Brown and Cameron, 1996). Хотя они не менее важны, статистическим методам мониторинга оценок, исследований Фазы I и II, постоянного мониторинга и мониторинга корректирующих действий уделяется меньше внимания (Гиббонс и Коулман, 2001) (6). Руководство обобщено на рис. 1, на котором представлена f......
ASTM D7048-04(2010) История
2016ASTM D7048-16 Стандартное руководство по применению статистических методов для оценки и корректирующих действий программ экологического мониторинга
2004ASTM D7048-04(2010) Стандартное руководство по применению статистических методов для оценки и корректирующих действий программ экологического мониторинга
2004ASTM D7048-04 Стандартное руководство по применению статистических методов для оценки и корректирующих действий программ экологического мониторинга