AMPP Paper 17630-2022 Использование диспергатора сульфида железа КМЦ в кислой среде для контроля осаждения сульфида железа - Стандарты и спецификации PDF

AMPP Paper 17630-2022
Использование диспергатора сульфида железа КМЦ в кислой среде для контроля осаждения сульфида железа

Стандартный №
AMPP Paper 17630-2022
Дата публикации
2022
Разместил
Association for Materials Protection and Performance (AMPP)
Последняя версия
AMPP Paper 17630-2022
 

сфера применения

Технические основы и проблемы контроля образования накипи сульфида железа

В процессе добычи нефти и газа сероводород, образующийся в результате коррозионных реакций в скважинах, соединяется с ионами железа, быстро образуя осадки сульфида железа (FeS). Образование накипи сульфида железа является одной из наиболее сложных проблем при добыче нефти и газа. Ее уникальная олеофильная природа затрудняет отделение от нефтяной фазы в процессе добычи. Традиционные пороговые ингибиторы имеют ограниченную эффективность в контроле образования накипи сульфида железа, в первую очередь из-за чрезвычайно низкой энергии активации осаждения сульфида железа (7,13 кДж/моль), что значительно ниже, чем у других минералов, таких как барит (30,6 кДж/моль).

Механизм диспергирования карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ)

Карбоксиметилцеллюлоза является производным целлюлозы. Карбоксилметильные группы в его молекулярной структуре связываются с поверхностью частиц FeS посредством бидентатных мостиков. КМХ имеет кажущееся значение pKa 4,1. Степень протонирования карбоксильных групп при различных значениях pH напрямую влияет на его диспергируемость. В этом исследовании в качестве диспергатора использовалась КМХ с молекулярной массой 250 000 г/моль и степенью замещения карбоксиметильной группы 0,7.

Экспериментальные условия Температура (°C) pH Индекс насыщения FeS Критическая концентрация КМХ (мг/л) Диапазон размеров частиц (нм)
Время выдержки #1 70 5,2 0,54 20 170-335
Ожидание. #2 90 5,2 0,59 40 -
Ожидание. 70 4,3 0,13 100 300-530
Ожидание. #5 70 6.7 1.27 5 -

Влияние температуры на свойства дисперсии КМЦ

Повышение температуры существенно влияет на эффективность дисперсии КМЦ. При pH 5.2 критическая концентрация КМЦ составляет 20 мг/л при 70°C, но увеличивается до 40 мг/л при 90°C. Это явление тесно связано с ускоренной кинетикой осаждения FeS с ростом температуры, требующей более высоких концентраций КМЦ для предотвращения роста частиц FeS. Согласно модели дисперсии, разработанной Ваном и др., необходимая концентрация диспергатора обратно пропорциональна квадратному корню из температуры.

Механизм регулирования pH на эффективность дисперсии

pH является ключевым фактором, влияющим на свойства дисперсии КМЦ. При снижении pH с 6,7 до 4,3 критическая концентрация КМЦ значительно увеличивается с 5 мг/л до 100–400 мг/л. Это в первую очередь объясняется двумя факторами: во-первых, более низкий pH приводит к увеличению концентрации Fe(II) в растворе, что приводит к большему пересыщению; во-вторых, повышенное протонирование карбоксильных групп КМЦ при низком pH снижает их связывающую способность с частицами FeS.


Анализ взаимодействия молекул КМЦ с частицами FeS

В исследовании было рассчитано количество молекул КМЦ, прикрепленных к одной частице FeS. Если предположить, что всё осажденное железо находится в форме макинавита (молекулярная масса 88 г/моль, плотность 5 г/см³), то размер одной частицы FeS составляет приблизительно 4 нм. При различных экспериментальных условиях для эффективного рассеивания требуется 0,2–1 молекулы КМЦ на частицу FeS, что значительно превышает покрытие поверхности (15–20%), необходимое для традиционных пороговых ингибиторов.

Опыт № 2 30 1,48×10¹⁷ 4,82×10¹⁶ 0,33
Опыт #3 30 1,48×10¹⁷ 9,63×10¹⁶ 0,65
Опыт. #3 200 9,85×10¹⁷ 9,63×10¹⁷ 0,98
Опыт. #4 100 4,92×10¹⁷ 2,41×10¹⁷ 0,49
Опыт #5 10 4,92×10¹⁶ 1,20×10¹⁶ 0,24

Синергический эффект: сочетание КМЦ с традиционными ингибиторами

Было оценено синергетическое действие КМЦ с традиционными пороговыми ингибиторами (DTPMP и PPCA). При 70 °C извлечение железа через мембранный фильтр 0,22 мкм составило всего 20% при использовании только 20 мг/л КМЦ. Однако в сочетании с 10 мг/л ДТПМФ извлечение железа значительно возросло до 80%. Этот синергетический эффект может быть обусловлен меньшим размером и более быстрой диффузией молекул ДТПМФ, которые преимущественно адсорбируются на активных центрах кристаллов FeS, подавляя рост кристаллов. Затем более крупные молекулы КМЦ попадают туда и предотвращают дальнейший рост и агрегацию.

Изменение смачиваемости: миграция из масляной фазы в водную

Присущая FeS липофильность является одной из основных причин проблем в производстве. Исследования показали, что в отсутствие КМЦ частицы FeS, как правило, остаются в масляной фазе; однако после добавления 400 мг/л КМЦ частицы FeS полностью мигрируют в водную фазу. Это изменение смачиваемости имеет решающее значение для обеспечения потока, предотвращая образование масляного налета из FeS на границе раздела вода-нефть и закупорку первичных и вторичных сепараторов.


Технические преимущества и перспективы применения

Как экологически чистый химикат, КМХ имеет большие перспективы для применения в условиях добычи нефти и газа. Его способность диспергировать накипь FeS в сочетании с его свойствами изменения смачиваемости предлагает новый подход к решению проблемы образования накипи сульфида железа. Технология дисперсии КМХ может обеспечить значительные технические и экономические преимущества, особенно в нефтяных скважинах с низкой обводненностью. Будущие исследования должны быть сосредоточены на долгосрочной стабильности КМХ в условиях различного качества воды и его совместимости с другими производственными химикатами.

Рекомендации по внедрению и эксплуатационные указания

На основании результатов исследований рекомендуется, чтобы в практическом применении: 1) определить соответствующую концентрацию дозировки КМХ на основе pH и температуры системы; 2) рассмотреть возможность комбинирования с ингибиторами фосфатов, такими как DTPMP, для достижения синергетического эффекта; 3) в условиях высоких температур (>90 °C) концентрацию КМЦ необходимо значительно увеличить или рассмотреть альтернативные решения; 4) регулярно контролировать распределение размеров частиц FeS в системе для оптимизации дозировки диспергатора.

AMPP Paper 17630-2022 История

  • 2022 AMPP Paper 17630-2022 Использование диспергатора сульфида железа КМЦ в кислой среде для контроля осаждения сульфида железа
Использование диспергатора сульфида железа КМЦ в кислой среде для контроля осаждения сульфида железа

стандарты и спецификации

AMPP Paper 16913-2021 UNI 3869-1957 Методики химического анализа минералов. Определение содержания свинца, меди и цинка в минералах железа. Гравиметрический метод UNI 3869:1957 Методы химического анализа минералов. Определение содержания свинца, меди и цинка в железных минералах. Гравиметрический метод UNI 3870-1957 Методики химического анализа минералов. Определение содержания свинца, меди и цинка в минералах железа. Электролитический и гравиметрический метод стандартного UNI 3870:1957 Методы химического анализа минералов. Определение содержания свинца, меди и цинка в железных минералах. Электролитический и гравиметрический метод стандартного PN C84002-17-1986 Натрия гидроксид технический Определение содержания кальция и магния Комплексометрические методы KS M 8436-2012 Сульфид железа(II UNI 6880-1971 Химический анализ ферросплавов. Определение олова в ферровольфраме. Объемный метод UNI 6880:1971 Химический анализ ферросплавов. Определение олова в ферровольфраме. Объемный метод



© 2026. Все права защищены.