API REPORT 86-36-1987 ВЛИЯНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ И ПОРОВОГО ДАВЛЕНИЯ НА ПРОНИКНОВЕНИЕ СТРУЙНЫХ ПЕРФОРАТОРОВ В ПЕСЧАНИКЕ БЕРЕА – ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ (СОДЕРЖИТ ОШИБКИ И ДОПОЛНЕНИЯ)
ВВЕДЕНИЕ В этом отчете представлены результаты первой фазы новой многоэтапной программы, спонсируемой API, по производительности струйных перфораторов. Общие цели программы заключаются в установлении лучших критериев производительности перфораторов для нефтяных скважин и улучшении прогнозирования глубины проникновения и характеристики потока в скважине. На этом первом этапе@ мы сообщаем о результатах экспериментов по влиянию напряжения на глубину проникновения.Основываясь на предположении, что внутрискважинные напряжения могут ухудшить проникновение перфоратора и характеристики потока@ Сосье и Лэндс (1977) изучили Влияние стресса на производительность струйного перфоратора. Они запустили заряды массой 3,2 г в керны песчаника Береа диаметром 2,75 дюйма и обнаружили снижение проникновения породы до 38%. Обеспокоенные тем, что граничные условия могут повлиять на эксперименты, работу спонсировал комитет API PRAC. в GOEX, чтобы распространить эти испытания на более крупные цели и размеры зарядов. Это исследование также выявило значительное снижение проникновения при напряжении до 50% (Siggers@ 1982@ и Hayes@ 1984.) В недавней внутренней работе@ Schlumberger Well Services повторила эти испытания с использованием больших блоков песчаника Береа размером 30x30x36 дюймов и специально разработанного аппарата для снятия напряжения, описанного ниже. Наблюдались гораздо меньшие сокращения проникновения@, порядка 10%@ и имеющие предельную статистическую значимость. Это очевидное несоответствие с более ранними результатами предполагает различия либо в процедурах испытаний, либо в тестируемых зарядах. Это@ в сочетании с целями программы API@ привело к исследованиям фазы I, о которых сообщается здесь. Конкретными целями первого этапа программы были: а) определить причину очевидных различий между недавними результатами Schlumberger и предыдущими тестами. б) Сравнить испытания с поровым давлением и без него и проверить закон «эффективного напряжения». c) Начать сбор данных о свойствах горных пород для последующей корреляции проникновения с типом горных пород@ и d) попытаться соотнести уменьшение проникновения, вызванное напряжением, с другими свойствами горных пород, зависящими от напряжения. Для достижения этих целей были использованы три процедуры испытаний для двух разных размеров зарядов от разных производителей. Три процедуры испытаний представляли собой «блочные» испытания @ a-Berea, выполняемые в надводных условиях с использованием многозарядных пистолетов в соответствии с предложенным API Sec. плохие стандарты; b-Испытания «Напряженных блоков» с использованием многозарядных пушек, стреляющих по блокам песчаника размером 30x30x36 дюймов, напряженным в большой трехосной силовой раме; в — одноразовые эксперименты в напряженных цилиндрах из песчаника диаметром 8 дюймов. Образцы горных пород характеризовались плотностью, пористостью, одноосной упругостью и пределом прочности, а также скоростями продольных и поперечных волн в зависимости от давления».
API REPORT 86-36-1987 История
1987API REPORT 86-36-1987 ВЛИЯНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ И ПОРОВОГО ДАВЛЕНИЯ НА ПРОНИКНОВЕНИЕ СТРУЙНЫХ ПЕРФОРАТОРОВ В ПЕСЧАНИКЕ БЕРЕА – ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ (СОДЕРЖИТ ОШИБКИ И ДОПОЛНЕНИЯ)