ВВЕДЕНИЕ В рамках программы по сохранению воздуха и воды Американского нефтяного института (API) компании Arthur D. Little@ Inc. (ADL)@ было предложено определить поперечный разрез характеристик окружающей среды, которые являются репрезентативными для условий вдоль береговых линий Соединенных Штатов и внутренние водные пути - конкретно@ какие характеристики важны@ как они влияют на выбор средств и методов обработки разливов нефти@ и какое воздействие эти обработки оказывают на окружающую среду. Чтобы помочь в формулировании всех планов действий в случае разлива нефти, в этом отчете указаны классы средств обработки, которые, вероятно, будут наиболее полезны в каждой из нескольких типичных сред, и указаны взаимодействия, которые могут сделать некоторые из них нежелательными или непрактичными. Категории местоположения рассматривались как: (1) открытый океан@, (2) заливы и устья@, (3) реки@, (4) крупные внутренние озера@ и (5) береговые линии океана. API признал, что наиболее предпочтительным методом борьбы с разливом нефти является быстрое физическое удаление, что впоследствии было включено в Национальный план действий в чрезвычайных ситуациях 1970 года; однако@ также было признано, что важную вспомогательную роль могут сыграть и другие методы обработки - это химическое диспергирование@ химическая коагуляция@ физическая сорбция@ физическое погружение@ сжигание@ и усиленное биологическое разложение. Поэтому компании ADL было поручено изучить преимущества и недостатки этих методов; в этом отчете в обобщенном виде представлены результаты нашей экспертизы?? например@ конкретные средства обработки@ материалы@ и системы не оцениваются. Факторы, влияющие на выбор методов обработки, представлены в общем разделе@, и предлагается подход к разработке местных планов действий в чрезвычайных ситуациях. В пяти основных разделах представлено и обобщено обоснование определения ранга обрабатывающих агентов для каждой из сред. Эту презентацию дополняют четыре приложения, содержащие полезную справочную информацию для тех, кто желает получить более глубокое понимание сложностей, связанных с ликвидацией разлива нефти. ? В Приложении А обсуждается каждый из шести основных методов с точки зрения того, как они работают и как используются. ? В Приложении B объясняется, почему некоторые районы более подвержены экологическому ущербу от разливов нефти, чем другие, и почему определенные методы очистки являются успешными. ? В Приложении C представлено общее обсуждение важных параметров окружающей среды и того, как они влияют на методы очистки. ? В приложении D представлены последние публикации по различным аспектам проблемы нефтяного загрязнения и водной среды. Характеристики окружающей среды@, конечно@, важны при выборе метода обработки; однако@ при борьбе с разливом нефти необходимо учитывать и другие аспекты, такие как размер разлива@ тип нефти@ задействованная логистика@ и прямые затраты, а также косвенные затраты для общества (например, рекреационные@ эстетические@ и утилитарные). ценности воды). Хотя в настоящем отчете предпринята попытка дать некоторые указания по значимости этих факторов в каждой из экологических категорий@, при рассмотрении каждого разлива нефти необходимо применять серьезные суждения@, поскольку относительная важность различных значений в значительной степени определяется конкретным местоположением разлива нефти. проливать.
API PUBL 4068-1970 История
1970API PUBL 4068-1970 ВЫБОР СРЕДСТВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ РАЗЛИВОВ НЕФТИ С УЧЕТОМ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ