PUB NO 232-2016 Определение @ закупок и управления услугами сторонних инспекций (Редакция 1) - Стандарты и спецификации PDF

PUB NO 232-2016
Определение @ закупок и управления услугами сторонних инспекций (Редакция 1)

Стандартный №
PUB NO 232-2016
Дата публикации
2016
Разместил
EEMUA - Engineering Equipment and Materials Users Association
Последняя версия
PUB NO 232-2016
сфера применения
Резюме Существует очевидное требование к владельцам и операторам технологических предприятий, работающих с опасными материалами, поддерживать первичную защитную оболочку и обеспечивать минимизацию рисков утечек и других инцидентов. Важным элементом поддержания целостности первичной защитной оболочки является своевременный и эффективный осмотр@, целью которого является выявление дефектов до того, как они смогут развиться и привести к неконтролируемой потере защитной оболочки. В некоторых компаниях. В первую очередь в крупных нефтехимических организациях первичная защита контролируется внутренними или вторичными инспекционными органами (2ndPlB), в то время как другие пользуются услугами сторонних организаций по контракту, называемых сторонними инспекционными органами (3rOPIB). Поскольку маловероятно, что 2ndPIB всегда сможет выполнять всю инспекционную работу, требуемую их головной организацией, часто будет задействовано сочетание 2ndP18 и 3rdPIB. Недавнее увеличение внимания к инспекциям как части стратегии контроля рисков привело к необходимости гарантировать, что услуги, предоставляемые инспекционными организациями, подходят для конкретного применения. Кроме того, Британское управление по охране труда и технике безопасности (рис.) недавно выразило озабоченность по поводу компаний, которые привлекают 3r0P1B для выполнения конкретных задач (например, действуют в качестве компетентных лиц в соответствии с Правилами безопасности систем давления 2000 года (PSSR)) и которые не осознают более широкие проблемы, связанные с контроль рисков, связанных с охрой или связанными с ними опасностями (например, пожар @ взрыв @ опасность для окружающей среды). Как следствие, 14SE выявил потенциальные различия в механизмах контроля рисков компании при использовании 2ndPlB и 3rdPlB. Он также выявил проблемы, связанные с различиями в знаниях по эксплуатации станций между 2ndPlB и 3rdPles, которые также могут влиять на качество информации, находящейся в распоряжении IB при формулировании рекомендаций по инспекциям! Эта публикация была разработана в результате выявленных различий между использованием 2ndPlB и 3rOPIP6. Он предназначен для предоставления рекомендаций компаниям, использующим последние организации, а также для оказания помощи в развитии договорных и управленческих отношений между проверяющими органами (1W и владельцами и операторами перерабатывающих предприятий). их собственный IB, поскольку отношения между ними одинаково важны. Руководство создано в результате просьб членов I EMUA предоставить основу, на которой они могли бы строить свою собственную рабочую практику, и его не следует рассматривать исключительно как документ, написанный для пользы Форма данной публикации соответствует формату, использованному в документе Форума химической и нефтеперерабатывающей промышленности (CDOIF) «Руководство по использованию внешних подрядчиков в управлении старением».

PUB NO 232-2016 История

  • 2016 PUB NO 232-2016 Определение @ закупок и управления услугами сторонних инспекций (Редакция 1)



© 2023. Все права защищены.