1.1 Настоящие методы испытаний определяют свойства на изгиб полос, вырезанных из конструкционных панелей или панелей размером до 4 на 8 футов. В число используемых структурных панелей входят фанера, вафельные плиты, ориентированно-стружечные плиты, а также композиты из шпона и слоев древесины. Включены четыре метода испытаний: Разделы Метод A — Испытание на изгиб в центральной точке 5 Метод B — Испытание на двухточечный изгиб 6 Метод C — Испытание на чистый момент 7 Метод D — Испытание на изгиб для обеспечения качества 8 Выбор метода будет зависеть от цель испытания, тип материала и наличие оборудования. Все методы применимы к материалу, относительно однородному по прочностным и жесткостным свойствам. Только метод C следует использовать для испытаний материала, в котором есть подозрения на наличие изменений прочности или жесткости внутри панели, вызванных изменениями плотности, сучками, отверстиями от сучков, областями искаженного зерна, поражением грибами или широкими вариациями роста. Однако метод B можно использовать для оценки некоторых особенностей, таких как зазоры в сердцевине и стыки шпона в фанерных панелях, эффекты которых легко проецируются на целые панели. Метод C обычно предпочтительнее, если позволяет размер исследуемого материала. Моменты, применяемые для разрушения образцов, испытанных по методу A, B или D, в которых возникают большие отклонения, могут быть значительно больше номинальных. Можно сделать приблизительную поправку.
1.2 Метод А. Испытание на изгиб в центральной точке. Этот метод применим к материалу, однородному по упругим и прочностным свойствам. Общий прогиб и рассчитанный на его основе модуль упругости включают относительно постоянную составляющую, связанную с деформацией сдвига. Он хорошо подходит для исследования многих переменных, которые равномерно влияют на свойства всей панели в контролируемых исследованиях, а также для испытаний небольших бездефектных контрольных образцов, вырезанных из больших панелей, содержащих дефекты, проверенные методом больших образцов.
1.3 Метод B, испытание на двухточечный изгиб. Этот метод, как и метод A, подходит для исследования факторов, влияющих на прочностные и упругие свойства равномерно по всей панели, в контролируемых исследованиях, а также для испытаний небольших, бездефектных контрольных образцов, вырезанных из большие образцы испытываются по методу C. Однако его можно использовать для определения влияния пальцевых соединений, соединений шпона и зазоров, а также других элементов, которые можно полностью разместить между точками нагрузки и влияние которых можно легко проецировать на всю ширину панели. Прогиб и модуль упругости, полученные этим методом, связаны только с напряжением изгиба и не содержат компонента сдвига. При использовании номинального момента могут возникнуть значительные ошибки в модуле разрыва (см. Приложение X1).
1.4 Метод C, тест чистого момента. Этот метод идеально подходит для оценки воздействия сучков, сучков, участков с наклонной текстурой и пятен на стандартные полноразмерные панели. Он одинаково хорошо подходит для испытаний однородного или прозрачного материала, если размер образца достаточен. Измеренная деформация и константы упругости свободны от эффектов деформации сдвига; панели можно сгибать с большими отклонениями, не допуская ошибок из-за компонентов горизонтальной силы, возникающих при других методах. Размер образца и диапазон измерений выше определенного минимума являются достаточно гибкими. Предпочтительно при наличии оборудования.
1.5 Метод D. Испытание на изгиб для обеспечения качества. Этот метод, как и метод А, хорошо подходит для исследования факторов, влияющих на прочность на изгиб и жесткость. Как и в методе А, в этом методе используются небольшие образцы в простой конфигурации испытания с центральной точкой. В этом методе используются соотношение пролета к глубине, ширина образца, испытательное приспособление и скорость испытания, что делает метод хорошо подходящим для обеспечения качества. Этот метод часто используется для проверки качества ориентированно-стружечных плит.
1.6 Все методы могут быть использованы для определения модуля упругости с достаточной точностью. Модуль разрушения, определенный методами A, B или D, подвержен ошибкам до 20 %, а иногда и более, в зависимости от пролета, нагрузки и отклонения при разрушении, если только момент не рассчитан строгим способом, описанным в Приложении X1, или не внесены поправки в других пути. Эти ошибки отсутствуют в методе С.