SJ/T 11619-2016
Метод измерения функционального размера NESMA для разработки программного обеспечения, версия 2.1. Определения и статистические рекомендации с использованием анализа функциональных точек. (Англоязычная версия)

Стандартный №

SJ/T 11619-2016

язык

Китайский, Доступно на английском

Дата публикации

2016

Разместил

Professional Standard - Electron

Последняя версия

SJ/T 11619-2016

сфера применения

Анализ стандартной базовой структуры

Измерения	Количество баллов функций приложения	Количество баллов функций проекта
Цель подсчета	Измерение размера предоставленной функциональности	Измерение усилий по разработке/изменению
Включение элементов	Эффективные функциональные компоненты	Добавление/изменение/удаление функциональности + процедуры преобразования
Механизм корректировки	Корректировка стоимости Фактор (VAF)	Вторичная корректировка не применяется

---

Техническое развитие метода NESMA

Настоящий стандарт принимает международный стандарт ISO/IEC 24570:2005 неэквивалентным образом. Основная техническая эволюция включает в себя:

• Подразделение функциональных типов: Пять типов функциональных компонентов четко разделены на функции данных (внутренние логические файлы/внешние интерфейсные файлы) и транзакционные функции (внешний ввод/вывод/запрос)
• Оценка точности подсчета: Для удовлетворения потребностей различных этапов проекта установлена трехуровневая система подсчета: грубая/оценочная/подробная
• Механизм динамической корректировки: Коэффициент корректировки значения в диапазоне 0,65–1,35 достигается за счет 14 общих характеристик системы

---

Ключевые этапы внедрения

Кейс: Проект трансформации финансовой системы

В проекте модернизации основной системы определенного банка:

1. Определение

   Категория функций	Баллы оценки	Типичное значение влияния
   Передача данных	Тип протокола/направление передачи	Уровень 3-5
   Эффективность для конечного пользователя	Сложность интерфейса	Уровень 2-4
   Обновление онлайн	Механизм восстановления данных	Уровень 4-5

   ---

   Распространённые ошибки реализации

   • Путаница границ: Ошибочные физические границы развертывания за логические функциональные границы
   • Двойной учёт: Двойной учёт файлов интерфейса между подсистемами
   • Избыточная корректировка: Значение VAF выходит за разумные пределы 0,65–1,35