Формирование экспертного консенсуса является незаменимым и важным шагом в процессе разработки и пересмотра руководств по клинической практике. Международный альянс руководящих принципов считает, что эксперты принимают групповые решения на разных этапах и по разным вопросам, а процесс сбора мнений экспертов является процессом достижения консенсуса. Система GRADE требует одного или нескольких экспертных консенсусов, всесторонне учитывающих баланс плюсов и минусов, предпочтений и ценностей пациентов, затрат ресурсов и других факторов, чтобы наконец прийти к консенсусной рекомендации. В настоящее время основными методами формирования консенсуса в мире являются формальные методы формирования консенсуса. Судя по клиническим руководствам, опубликованным до сих пор, в большинстве из них нет четкого описания конкретных методов и процесса формирования экспертного консенсуса, а о конкретном процессе реализации отсутствуют соответствующие подробные отчеты, поэтому невозможно получить объективную основу для оценки. . Это явление более распространено в области руководств по клинической практике традиционной китайской медицины. Есть две основные причины этого явления: с одной стороны, разработчики руководств игнорируют важность прозрачности и объективности в реализации экспертного консенсуса, с другой стороны, это также связано с отсутствием четких методов и технических спецификаций для формирование экспертного консенсуса. С этой целью на основе существующих международно признанных методов формирования консенсуса, уделяя особое внимание конкретным связям в процессе формулирования и пересмотра клинических рекомендаций, а также объединяя особенности процесса формулирования и пересмотра клинических рекомендаций традиционной китайской медицины, сформулировать технические спецификации для формирования экспертного консенсуса по рекомендациям по клинической практике традиционной китайской медицины, что имеет большое значение для руководства клинической практикой и предоставления высококачественных руководств по клинической практике традиционной китайской медицины.
T/CACM 1049-2017 История
2017T/CACM 1049-2017 Стандарт формирования экспертного консенсуса в руководстве по клинической практике китайской медицины