T/CACM 1061-2018 (Англоязычная версия) Руководство по оценке качества отчета по фармакоэкономической оценке - Стандарты и спецификации PDF

T/CACM 1061-2018
Руководство по оценке качества отчета по фармакоэкономической оценке (Англоязычная версия)

Стандартный №
T/CACM 1061-2018
язык
Китайский, Доступно на английском
Дата публикации
2018
Разместил
Group Standards of the People's Republic of China
Последняя версия
T/CACM 1061-2018
 

сфера применения

Предыстория и значение стандарта

Настоящий стандарт, разработанный Китайской ассоциацией традиционной китайской медицины совместно с Пекинским университетом и другими организациями, заполняет пробел в количественной оценке качества фармакоэкономических исследований в Китае. По сравнению с методическими рекомендациями 2015 года, PEERs предлагает инновационную систему количественной оценки, включающую международные шкалы, такие как инструмент QHES.


Основная структура оценки

Индикаторы первого уровняВесаИндикаторы второго уровняБаллы оценки
Дизайн и методы исследования 38,2% C1 Исследовательская гипотеза Научная проверка ключевых гипотез
C13 Выбор модели Базис значений параметров и распределение вероятностей
Результаты исследования 27,9% Анализ чувствительности D2 Многомерный тест факторов неопределенности

Ключевые технические требования

Пример применения четырехуровневого метода оценки

Оценка показателя Выбор ставки дисконтирования (C8-2):
0 баллов: Ставка дисконтирования не упоминается
1 балл: Кратко объясните числовое значение ставки дисконтирования
2 балла: Объясните базовую основу выбора
3 балла: Полностью продемонстрируйте соответствие ставки дисконтирования ограничению по времени исследования


Рекомендации по внедрению

  1. Рекомендуется сформировать междисциплинарную группу экспертов (клинические эксперты + экономисты + статистики).
  2. Особое внимание следует уделить культурной адаптации показателей результатов здравоохранения (C9) при экономической оценке традиционной китайской медицины.
  3. Для обеспечения точности использовалась компьютерная система подсчёта баллов.

Сравнение с международными стандартами

Основываясь на рекомендациях BMJ, PEER добавили специфичные для Китая пункты, такие как Анализ подгрупп (D3-1) и Заявление о влиянии на финансирование (E3-2). Вес больше сфокусирован на аспекте дизайна исследования (38,2% по сравнению со средним международным показателем в 30%).

T/CACM 1061-2018 История

  • 2018 T/CACM 1061-2018 Руководство по оценке качества отчета по фармакоэкономической оценке
Руководство по оценке качества отчета по фармакоэкономической оценке

Специальные темы по стандартам и нормам

стандарты и спецификации

ASME B1 TECH REPT-1993 Погрешность измерения для угла 60 град. Измерение элемента калибра винтовой резьбы (дюймы и метрические системы ASME B1/TR-1993 Погрешность измерения для 60 град. измерение элемента калибра винтовой резьбы (дюймовая и метрическая SN-CR 14377:2002 Качество воздуха. Подход к оценке неопределенности для методов эталонных измерений окружающего воздуха GSO ISO/TR 15499:2016 Биологическая оценка медицинских изделий. Руководство по проведению биологической оценки в рамках процесса управления рисками ISO/IEC DIS 42005:2024 Информационные технологии ASTM E1323-89(2002 Стандартное руководство по оценке практики лабораторных измерений и статистическому анализу полученных данных ETSI TR 101 329-7-2000 Технологии связи и согласование протоколов Интернета на сетевом уровне (TIPHON); Пособие по конструированию; Часть 7: Пособие по конструированию элементов GSO ISO/IEC TR 90005:2012 Системное проектирование. Руководство по применению ISO 9001 к процессам жизненного цикла системы IECEE OD-G-4006-2014 Руководство по заполнению отчета об оценке надзорного органа AWWA ACE54408 Менеджер инфраструктуры водоочистных сооружений — электронное программное обеспечение для руководства и создания отчетов для комплексной междисциплинарной



© 2025. Все права защищены.