Настоящий стандарт, разработанный Китайской ассоциацией традиционной китайской медицины совместно с Пекинским университетом и другими организациями, заполняет пробел в количественной оценке качества фармакоэкономических исследований в Китае. По сравнению с методическими рекомендациями 2015 года, PEERs предлагает инновационную систему количественной оценки, включающую международные шкалы, такие как инструмент QHES.
| Индикаторы первого уровня | Веса | Индикаторы второго уровня | Баллы оценки |
|---|---|---|---|
| Дизайн и методы исследования | 38,2% | C1 Исследовательская гипотеза | Научная проверка ключевых гипотез |
| C13 Выбор модели | Базис значений параметров и распределение вероятностей | ||
| Результаты исследования | 27,9% | Анализ чувствительности D2 | Многомерный тест факторов неопределенности |
Оценка показателя Выбор ставки дисконтирования (C8-2):
• 0 баллов: Ставка дисконтирования не упоминается
• 1 балл: Кратко объясните числовое значение ставки дисконтирования
• 2 балла: Объясните базовую основу выбора
• 3 балла: Полностью продемонстрируйте соответствие ставки дисконтирования ограничению по времени исследования
Основываясь на рекомендациях BMJ, PEER добавили специфичные для Китая пункты, такие как Анализ подгрупп (D3-1) и Заявление о влиянии на финансирование (E3-2). Вес больше сфокусирован на аспекте дизайна исследования (38,2% по сравнению со средним международным показателем в 30%).

© 2025. Все права защищены.