Многие люди сравнивали различия в рейтингах между методами рейтинга AGMA и методами рейтинга ISO. В 1977 году Г. Кастеллани [1] первым указал на разницу в динамике номиналов на прямозубых передачах при переходе от стандартных передач к передачам со сдвигом профиля. В статье ASME [2], представленной в 1980 году Имвалле, ЛаБатом и Хатченсоном, изучалось сравнение рейтингов AGMA и ISO для 54 различных комплектов шестерен. В некоторых случаях были рассчитаны большие различия. В статье AGMA [3], представленной в 1981 году, ЛаБат провел сравнение изменения расчетных напряжений для трех образцов комплектов шестерен в зависимости от смещения профиля и для одного образца в зависимости от угла спирали. Вышеупомянутое исследование различий в тенденциях для скорректированных шестерен и разных углов винтовой линии было включено в другую статью AGMA [4], также представленную в 1981 году Имвалле и ЛаБатом вместе с исследованием 156 комплектов шестерен. В последних двух статьях Имвалле и ЛаБат показали, что при положительном сдвиге профиля рейтинг прочности увеличивается в AGMA и ISO, но с разной величиной. При отрицательном сдвиге профиля показатель прочности по AGMA снижается и в зависимости от геометрии передачи показатель прочности по ISO может понижаться, а иногда оставаться практически постоянным. Рейтинги долговечности также имели разные тенденции для AGMA и ISO. Сравнения в трех статьях Имвалле, ЛаБата и Хатченсона были основаны на компьютерных программах, написанных в The Cincinnati Gear Company для действующих на тот момент рейтинговых стандартов AGMA и проектов стандартов ISO. Компьютерные программы были основаны на интерпретации различных стандартов инженерами Cincinnati Gear. В статье AGMA 1989 года [5] д-р Хозель также сообщил, что тенденции в рейтингах AGMA и DIN (ISO) были разными в отношении влияния изменения профиля на рейтинги. В статье 2002 года, подготовленной для NREL [6], Роберт Эррикелло сравнил различные тенденции рейтингов AGMA и ISO. Тенденция рейтинга долговечности для AGMA и ISO в отношении смещения профиля была почти одинаковой для образца прямозубого зубчатого колеса. Тенденция оценки прочности существенно отличалась для примера с прямозубым зубчатым колесом. Г-н Эррикелло показал, что тенденции как для рейтинга прочности, так и для рейтинга долговечности различаются на примере винтовой передачи. Боб также показал, что существует разница в тенденциях AGMA и ISO для изменений угла давления. Сравнения, проведенные г-ном Эррикелло, были основаны на расчетах, выполненных для AGMA с помощью его программного пакета GEARTECH AGMA218 и для ISO с помощью программы оценки передач ISO 6336, авторские права на которую принадлежат AGMA в 1997 году.