ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc.
сфера применения
ВВЕДЕНИЕ Факт, который практически неизвестен широкой общественности, заключается в том, что за последние два десятилетия правительство США и его агентства – гражданские и военные – добились значительных улучшений в энергоэффективности своих стандартных зданий (включая офисы и казармы). @музеи@ и т. д.). В ответ на ряд законодательных постановлений и исполнительных распоряжений федеральное правительство США снизило энергоемкость этих зданий почти на 30% с 139 840 БТЕ на квадратный фут в 1985 году до 98 БТЕ на квадратный фут в 2006 году (USDOE). 2008). Стоимость достижения этого результата составила примерно 7,3 миллиарда долларов США, что представляет собой общий объем инвестиций в федеральные проекты по энергоэффективности за этот период. Однако не все это финансирование поступило от налогоплательщиков США. Для ускорения инвестиций в экономически эффективные меры по энергосбережению те же законы и указы, которые предписывают повышение энергоэффективности на федеральных объектах, разрешают и поощряют использование финансирования частного сектора для достижения этих целей. Из инвестированных 7,3 миллиардов долларов США на долю частного сектора пришлось 3,1 миллиарда долларов США, или около 43% финансирования. Федеральное правительство — не единственное учреждение в США, которое использует частное финансирование для достижения своих энергетических целей. Согласно одному исследованию (Хоппер и др., 2005 г.) @ муниципальные/государственные правительства @ университеты @ школы и больницы получили где-то от 12 до 16 миллиардов долларов частного финансирования для финансирования проектов по повышению энергоэффективности за 20-летний период с 1982 по 2002 год. другие страны также более широко используют частное финансирование: частное финансирование используется для финансирования модернизации энергоэффективности на государственных объектах в Канаде, Австралии, Великобритании и в ряде других европейских стран. Одной из целей директивы Европейского Союза 2006/32/EC (см. http://europa.eu/legislation_summaries/energy/energy_efficiency/l27057_en.htm) является увеличение использования частного финансирования для достижения целей энергоэффективности во всех странах. страны-члены. В данной статье описывается финансовый анализ проектов по повышению энергоэффективности, финансируемых из частных источников, по мере их реализации посредством Контрактов на энергосбережение (ESPC) на объектах федерального правительства США. В рамках ESPC@ энергетическая компания (ESCO) получает частное финансирование для разработки и строительства проекта энергосбережения на государственном объекте. ЭСКО и правительственное агентство договариваются о полезности и других сбережениях, которые принесет проект@, а также о методах, которые будут использоваться для измерения и проверки этой экономии. ЭСКО реализует проект@, а правительство платит ЭСКО из полученных сбережений. По крайней мере, один раз в год@ ЭСКО составляет отчет об измерениях и проверке (MV), в котором подробно описываются измерения и расчеты, выполненные ЭСКО для определения суммы достигнутой экономии. Контракт может требовать от ЭСКО выполнения других услуг в течение периода выполнения работ, включая эксплуатацию и техническое обслуживание (OM) установленного оборудования. Финансовый анализ ESPC состоит из построения баланса проекта, в котором учитываются доходы от проекта «C», которые поступают от гарантированной энергии и экономии затрат, связанных с энергией «C», а также затраты по проекту, которые состоят из обслуживания долга по кредиту и услуг периода выполнения, таких как МВ и ОМ. Простые методы инженерной экономики используются для определения будущих затрат и доходов. Проект считается осуществимым, если поток доходов достаточен для финансирования необходимых услуг периода выполнения и погашения долга в течение определенного периода времени. В США период реализации проекта после приемки ?C, т.е. время от принятия проекта агентством до погашения долга ?C, может составлять до 25 лет. Более высокие цены на энергоносители в Европе и других частях мира часто приводят к гораздо более коротким срокам.