ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc.
сфера применения
ВВЕДЕНИЕ Утечка в незагерметизированном воздуховоде зависит от оборудования, используемого для его изготовления, толщины материала, используемых методов сборки и качества изготовления во время установки. Испытания на герметичность воздуховодов, проведенные ASHRAE/SMACNA/TIMA (1985) и Swim and Griggs (1995), подтвердили, что степенная зависимость может представлять утечку из продольных швов и поперечных стыков собранных секций воздуховода. Было также подтверждено, что для одной и той же конструкции воздуховода поведение утечек в воздуховодах было практически одинаковым при отрицательном и положительном давлении. Эти испытания показали, что для незагерметизированных или несварных воздуховодов преобладает утечка из шва, поскольку утечка из продольного шва составляет около 10–15% от общей утечки из воздуховода. Существует широкий спектр продуктов и методов герметизации воздуховодов. Прогноз класса утечки, достижимого с помощью широко используемых методов конструкции воздуховодов и герметизации@, на основе данных, полученных Swim and Griggs (1995) и ASHRAE/SMACNA/TIMA (1985)@, доступен в главе «Проектирование воздуховодов» Справочника ASHRAE (2009 г.). ). Эти данные не учитывают наличие фитингов@, реалистичное расстояние между прямоугольными и круглыми поперечными соединениями воздуховодов и установленных на воздуховодах компонентов@, таких как дверцы доступа и балансировочные заслонки. Классы утечки были рассчитаны исходя из предположения, что 0,82 стыка на метр @ или 25 стыков на 100 футов длины воздуховода. Процитированные выше исследования показывают, что скорость утечек в системе воздуховодов в первую очередь зависит от геометрии соединения и швов, используемого уплотнения (если таковое имеется) и разницы давления между внутренней и внешней частью воздуховода. Будущие классы утечки должны быть скорректированы с учетом типичных прямоугольных и круглых поперечных швов @ 1,2 м (4 фута) и 3,1 м (10 футов) @ соответственно. Воздуховоды с меньшим количеством стыков будут иметь меньшую утечку как в герметичной, так и в негерметизированной категории. Многие исследователи ранее пытались провести на месте измерения влияния утечек из воздуховодов на производительность системы распределения воздуха и проникновение ограждающих конструкций здания; репрезентативные исследования проведены Modera (1989)@ Yuill and Musser (1997)@ Proctor (1998)@ и Walker (1999). Большинство этих исследований имели тенденцию сравнивать различные методы герметизации. Исследования производительности, проведенные Xu et al. (2000@2004) систем распределения воздуха в легких и крупных коммерческих зданиях сообщили о коэффициентах утечки воздуха от одной четверти до одной трети потока воздуха, подаваемого вентилятором, в системах с постоянным объемом воздуха. Утечки воздуха из воздуховодов ?C, включая подачу и возврат@, были указаны в соответствии с классом утечки, определенным ASHRAE, причем заявленные значения находились в диапазоне, намного превышающем классы утечки, предсказанные Справочником ASHRAE (2009) для негерметизированных воздуховодов. Исследования по измерению утечек, проведенные Айдыном и Озердемом (2006 г.) на круглых и прямоугольных воздуховодах для положительного внутреннего давления, были проведены вместе с разветвленной системой воздуховодов, имеющей разные диаметры воздуховодов; результаты были адаптированы к степенной модели, разработанной Дж. Стрэттоном на основе данных ETL (ASHRAE/SMACNA/TIMA 1985) и подтвержденной Swim и Griggs (1995). Очевидно, в литературе отсутствуют данные об утечках для плоскоовальных воздуховодов. В результате был инициирован настоящий проект по изучению характеристик утечки плоских овальных воздуховодов из оцинкованной стали со спиральным швом.