Это руководство будет включать в себя комплексный подход к постпроцессному неразрушающему контролю при аддитивном производстве (АП) металлических деталей. Он будет охватывать несколько секторов, и аналогичная основа может быть применена к другим материалам (например, керамике, полимерам и т. д.). В процессе разработки будут использоваться стандарты неразрушающего контроля и метрологии. В этом руководстве будут представлены возможности существующих стандартов для определения того, какие типы дефектов аддитивного производства (АП) и какие дефекты требуют новых стандартов, используя стандартный инструмент выбора. Будут рекомендованы методы неразрушающего контроля, позволяющие обнаруживать дефекты АМ, не охваченные действующими стандартами, а по мере разработки новых стандартов для дефектов, не охваченных действующими стандартами, на них будут ссылаться в этом стандарте через обновления документов. Эта часть международного стандарта: ⎯ классифицирует дефекты АМ; ⎯ обзор соответствующих действующих стандартов; ⎯ позволяет использовать подходящие современные стандартные методы неразрушающего контроля;
——метод детализации, специфичный для аддитивного производства и сложной трехмерной геометрии;
——описывает существующие методы неразрушающего контроля, применимые к некоторым типам дефектов АД; Эта часть международного стандарта предназначена для пользователей и производителей процессов аддитивного производства. Он применяется везде, где используются аддитивные процессы, и, в частности, к следующим областям: ⎯ критически важным для безопасности применениям; ⎯ Гарантированная уверенность в аддитивном производстве; ⎯ Реверс-инжиниринг продуктов, изготовленных аддитивным способом;
——Испытательные организации, желающие сравнить запрошенную и фактическую геометрию. П р и м е ч а н и е — Большинство методов контроля металла при НК используют ультразвук или рентгеновские лучи, но эти методы не всегда могут справиться со сложными формами, обычно получаемыми с помощью АД. В большинстве случаев рентгеновская компьютерная томография (КТ) является более подходящим методом, но она также имеет ограничения и возможности для улучшения или адаптации к АМ, помимо того, что это дорогостоящий метод как по времени, так и по деньгам.